فرایند داوری و پذیرش مقالات
فصلنامه مطالعات هنر از فرایند داوری «دوسو ناشناس» برای داوری مقالات خود استفاده میکند. در این فرایند داور و نویسنده یا نویسندگان از هویت یکدیگر مطلع نیستند. زمان لازم برای فرآیند داوری مقالات کمتر از 3 ماه و شامل مراحل زیر است:
الف. ثبت مقاله و بررسی اولیه (بازۀ زمانی 10 روز)
- ثبت نام نویسنده (ها) و تکمیل مشخصات و اطلاعات نویسندگان و بارگذاری مقاله توسط نویسنده مسئول در وبگاه نشریه
- مسئولیت حفظ حقوق نویسندگان برعهده نویسنده مسئول است و فصلنامه، مسئولیتی در قبال دعاوی بین نویسندگان و نیز نویسندگان و سایر مراجع ندارد.
- مسئولیت ارسال همزمان مقاله برای چند نشریه، به عهده نویسنده مسئول است.
- مقاله ارسالی نباید دارای بیش از 15 درصد همانندی و مشابهت با سایر مقالات باشد.
- پس از ارسال مقاله توسط نویسنده یا نویسندگان، ارزیابی اولیه از نظر ارتباط مقاله با اهداف و محورهای فصلنامه، داشتن کیفیت مناسب از نظر ساختار و محتوا، داشتن منابع جدید، ، صورت میگیرد و نظر سردبیر/ دبیر تخصصی مجله درخصوص ارزیابی اولیه اعلام می شود.
- در صورت نیاز به اصلاحات اولیۀ شکلی و محتوایی، مقاله به نویسنده مسئول ارجاع داده می شود.
- شورای تحریریه فصلنامه پس از پذیرش مقاله در ارزیابی اولیه، داوران تخصصی را تعیین میکند.
ب. داوری تخصصی «دوسوناشناس»
- ارسال مقاله به 2 داور تخصصی تعیین شده توسط شورای تحریریه.
- داوری مقاله و ارسال نظرات داوران همراه با تکمیل فرم ارزیابی به سردبیر / دبیر تخصصی.
ج. وضعیت مقالات پس از فرآیند داوری تخصصی
در این مرحله، مقالات پس از فرآیند داوری تخصصی، به 3 دسته تقسیم میشوند:
1. (عدم پذیرش ): رد مقاله توسط هر 2 داور که در این صورت، مقاله از فرایند پذیرش مجله حذف و به نویسنده اطلاع داده میشود.
2. پذیرش مقاله توسط هر 2 داور بدون انجام اصلاحات که در این صورت، مقاله در مرحله پذیرش نهایی و نوبت انتشارقرار میگیرد و به نویسنده برای پرداخت هزینه چاپ مطابق آنچه که در وبگاه نشریه اعلام شده است، اطلاع داده میشود.
3. ارجاع به داور سوم، در حالی انجام میشود که مقاله توسط یک داور تأئید و توسط داور دیگر رد شده باشد.
توجه:
- اگر داور سوم، مقاله را قابل داوری تشخیص داد و آن را نیازمند بازنگری کلی و یا جزئی دانست، مقاله جهت بازبینی و رفع اشکالات و اعمال تغییرات مورد نظر داور به نویسنده مسئول بازگردانده میشود.
- نویسنده مسئول موظف است حداکثر ظرف 15 روز، نسخه اصلاح شده مقاله را مجدداً بارگذاری کند.
- پذیرش یا عدم پذیرش نهایی مقاله پس از بازبینی اصلاحات انجام شده توسط داور اعلام خواهد شد، در غیر این صورت، سردبیر/ دبیر تخصصی، نسخۀ اصلاح شده مقاله را با نظرات داور تطبیق داده و تصمیم میگیرند.
- در صورت پذیرش نهایی مقاله، با نویسنده مسئول برای تأیید وابستگی سازمانی و مشخصات نویسندگان هماهنگی صورت میگیرد.
- به هر مقاله پذیرفته شده، پس از ویراستاری و آماده شدن برای انتشار، یک شماره DOI اختصاص داده میشود.
- پس از تکمیل مقالات هر شماره، تمامی مقالات با فرمتهای PDF و XML به صورت رایگان در وبگاه مجله قابل دریافت است.
- زمان انتظار برای "چاپ" مقاله بستگی به تعداد مقالات پذیرفته شده دارد. شایان ذکر است آن دسته از مقالات پژوهشی که دارای جنبههایی از ابتکار، نوآوری و به روز بودن موضوع و منابع هستند بر سایر مقالات تقدم دارند.
ملاحظات اخلاقی داوران
- محرمانه بودن اطلاعات مقاله در تمامی مراحل الزامی است و فرایند بررسی به صورت ناشناس انجام می گیرد.
- داوران، سردبیر و شورای تحریریه را در تصمیمگیری در مورد پذیرش و یا عدم پذیرش مقاله یاری می کنند.
- پیشنهاد داوران درخصوص مقالات نیازمند بازنگری (جزئی ـ کلی) در قسمت نظرات برای نویسنده درج شود.
- داوران باید از قضاوت بر مبنای تضاد منافع خودداری کنند و هرگونه تضاد منافع را در اسرع وقت گزارش کنند.
- قضاوت داوران در مورد کیفیت و محتوای مقالات باید براساس نظرات تخصصی و علمی باشد.
- در صورتی که داور/ داوران در زمان مقرر مقاله را ارزیابی نکنند و یا داوری آنها مطابق با اصول اخلاقی داوری نباشد. داور / داوران جدید برای مقاله تعیین و روند بررسی ادامه مییابد.