فصلنامه مطالعات هنر

فصلنامه مطالعات هنر

خوانش اسطوره‌ای نقش گل حنای فرش اراک بر اساس مفهوم امر قدسی در اندیشه میرچا الیاده

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار گروه هنرهای سنتی، پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری، تهران ایران (نوینسده مسئول). P.Chadha@Richt.ir
2 کارشناس ارشد طراحی پارچه و لباس، دانشگاه هنر و معماری پارس، تهران،ایران. nyku_fa@gmail.com
10.22083/ssa.2026.566176.1111
چکیده
فرش ایرانی، افزون بر جلوه‌های بصری، حامل لایه‌های عمیقی از معناست؛ به‌گونه‌ای که هر نقش و رنگ آن به باورهایی کهن، اندیشه‌هایی دیرپا و مفاهیمی مقدس ارجاع می‌دهد که ریشه در اسطوره‌ها دارند. اسطوره‌ها روایتگر رخدادهای بنیادینی هستند که در زمان آغازین آفرینش به وقوع پیوسته‌اند و از خلال آن‌ها، ساختارهای معنایی فرهنگ‌ها شکل گرفته است. میرچا الیاده، دین‌پژوه و اسطوره‌شناس برجسته رومانیایی، آفرینش و عناصر بنیادین آن را عرصه‌ای برای تجلی امر قدسی می‌داند؛ عرصه‌ای که در آن، جهان از طریق نشانه‌ها و نمادها معنا می‌یابد. فرش‌های ایرانی نیز به‌عنوان متونی بصری، به‌نحو برجسته‌ای این تجلی قداست را به مخاطب عرضه می‌کنند. در این میان، این پرسش مطرح می‌شود که چگونه می‌توان نقشی از فرش‌های منطقه اراک، همچون نقش نسبتاً فراموش‌شده گل حنا، را از منظر دیدگاه‌های اسطوره‌شناسانه میرچا الیاده مورد مطالعه قرار داد؟ بر این اساس، فرض پژوهش بر آن است که میان نظریات الیاده درباره مفاهیمی چون امر قدسی و آفرینش و باورهای اسطوره‌ای ایران باستان، هم‌پوشانی‌ها و شباهت‌های معناداری وجود دارد که می‌توان بازتاب آن‌ها را در قالب نقش‌هایی چون گل حنا در فرش اراک مشاهده کرد. هدف این پژوهش، بررسی اساطیر مرتبط با این نقش و تحلیل آن در پرتو آرای میرچا الیاده از منظر اسطوره‌شناسی است. روش تحقیق از نوع بنیادین و با رویکرد توصیفی تحلیلی است و داده‌ها به شیوه کتابخانه‌ای و میدانی گردآوری شده‌اند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که نقش گل حنا در این فرش حامل مفاهیمی اسطوره‌ای همچون تجلی بهشت، معناهای مرتبط با حفاظت و مراقبت، و تصور احیا و نوگشتن به‌مثابه تکرار آفرینش است. نقش گل حنا نه صرفاً عنصری تزئینی، بلکه ساختاری اسطوره‌ای نمادین است که فرش اراک را به مثابه متنی مقدس در سنت بصری ایران قابل خوانش می‌سازد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

A Mythological Reading of the Henna Flower Motif Based on the Concept of the Sacred in the Thought of Mircea Eliade

نویسندگان English

Pinky Chadha 1
Nikoo Faraji 2
1 Assistant Professor, Department of Traditional Arts, Research Center of Cultural Heritage and Tourism, Tehran Iran. (Corresponding Authour) Email: P.chadha@Richt.ir
2 MA. Textile and Fashion Design, Pars University of Art and Architecture, Tehran, Iran, Email: Nyku.fa@gmail.com
چکیده English

Introduction: Iranian carpets, beyond their undeniable visual beauty and technical sophistication, embody profound layers of symbolic meaning in which every motif, color, and compositional arrangement may be understood as a carrier of ancient beliefs, collective memory, and sacred concepts rooted in mythological consciousness. The present study raises the question of how the relatively forgotten Henna Flower motif found in carpets of the Arak region may be interpreted through the mythological perspectives of Mircea Eliade. More specifically, it asks whether this floral image should be viewed solely as an ornamental device, or whether it preserves deeper symbolic meanings connected to ancient Iranian conceptions of sacred life, fertility, protection, and cyclical renewal. The research hypothesis proposes that meaningful correspondences exist between Eliade’s notions of the sacred, creation, and eternal return, and the mythological beliefs of ancient Iran, and that these correspondences can be traced in motifs such as the Henna Flower. Accordingly, the aim of this study is to identify the mythic associations of the motif and to analyze its semantic structure through Eliade’s interpretive framework.
Methods: This research adopts a fundamental and interdisciplinary approach and employs a descriptive-analytical methodology. Data were gathered through library-based study of mythological, historical, and art-historical sources, alongside field investigations involving observation of extant Arak carpets, interviews with local weavers and collectors, and documentation of motif variations. Comparative visual analysis was also used to examine formal relationships between the Henna Flower motif and related floral symbols in broader Iranian decorative traditions. Such a methodology enables the motif to be studied simultaneously as an aesthetic form, a cultural sign, and a bearer of inherited meanings.
Results: The findings demonstrate that the Henna Flower motif contains multiple layers of mythological significance. First, it evokes the image of paradise or the ideal garden, a central theme in Iranian artistic imagination from antiquity onward. In Iranian thought, the ordered garden symbolizes abundance, divine blessing, and the restoration of cosmic harmony. The blooming floral motif, placed rhythmically across the carpet field, may thus be read as a visual rendering of paradisal space.
Second, the motif carries meanings associated with protection and guardianship. Henna itself has long been linked in Iranian folk customs to blessing, celebration, and apotropaic power, especially in rites of marriage, childbirth, and transition. Its transformation into a woven motif suggests continuity between ritual substance and symbolic image, whereby the carpet becomes a protective surface within domestic life.
Third, the motif conveys the concept of renewal and rebirth. As a flowering form associated with growth, seasonal return, and regeneration, it resonates strongly with Eliade’s theory of the repetition of creation-the idea that through recurring symbols and rituals, communities symbolically return to the sacred time of beginnings. Each repetition of the motif across the carpet field may therefore be interpreted as a rhythmic reenactment of life emerging anew.
Conclusion: The Henna Flower motif should not be regarded merely as a decorative embellishment within the carpets of Arak. Rather, it constitutes a mythological-symbolic structure through which ancient conceptions of paradise, blessing, protection, and cyclical regeneration continue to speak in visual form. Read through Eliade’s theory of myth and sacred manifestation, the motif reveals how traditional Iranian carpets function as sacred visual texts in which art, memory, and cosmology are inseparably woven together. The study of such motifs not only enriches carpet scholarship but also contributes to a broader understanding of how traditional arts preserve metaphysical meanings beneath their ornamental surfaces. Moreover, the findings emphasize the importance of regional carpet traditions such as those of Arak, whose lesser-known motifs deserve renewed scholarly attention as repositories of intangible cultural heritage.

کلیدواژه‌ها English

Arak carpet
mythology
Mircea Eliade
Henna Flower motif
nature
آموزگار، ژاله (1388). تاریخ اساطیری ایران، تهران: سمت.
ادواردز، سیسیل (1368). قالی ایران، تهران: انجمن دوستداران کتاب.
اسپانی، محمدعلی و پیوند توفیقی (1390). مطالعه نقشمایه گلدانی در قالیهای خشتی روستایی چهارمحال و بختیاری، فصلنامه علمی پژوهشی انجمن علمی فرش ایران گلجام ،4(18)،31-48.
افروغ، محمد (1399). پژوهشی در طرح و نقش قالی ساروق، مُشک‌آباد و مَحَل، دوماهنامه علمی تخصصی پژوهش در هنر و علوم تخصصی. 5(4)، 1-16.
 افروغ، محمد (1396). بررسی، تحلیل و معرفی طرحها و نقشه‌های بومی و نخستین در مکتب قالی‌بافی اراک (سلطان آباد)، نشریه علمی پژوهشی مطالعات هنر اسلامی، 28، 76-97.
 افروغ، محمد (1393). نماد و نمادشناسی در فرش ایران، مشهد: انتشارات میردشتی.
الیاده، میرچا. (1381). اسطوره، رویا، راز، ترجمه رویا منجم، تهران: علم.    
 افروغ، محمد (1367). اسطوره و واقعیت، ترجمه نصراله زنگویی، تهران: پاپیروس.
 افروغ، محمد (1372). رساله در تاریخ ادیان، ترجمه جلال ستاری، تهران: سروش. 
 افروغ، محمد (1391).تصاویر و نمادها؛ ترجمه محمدکاظم مهاجری، تهران، انتشارات پارسه. 
 افروغ، محمد (1393). نمادپردازی، امر قدسی و هنرها، ترجمه مانی صالحی علامه، تهران: انتشارات نیلوفر. 
 افروغ، محمد (1392). اسطوره و رمز در اندیشه میرچا الیاده، ترجمه جلال ستاری، تهران: نشر مرکز.
 افروغ، محمد (1387). اسطوره بازگشت جاودانه، ترجمه بهمن سرکاراتی، تهران: انتشارات طهوری.
 افروغ، محمد (1384). در جستجوی منشأ دین ترجمه علیرضا اسماعیل‌پور، دو فصلنامه هفت آسمان، 12(45)، ۱۳۹-۱۶۲.
ایمانیان نجف آبادی، ملیحه (1397). پایان‌نامه تطبیق منظره‌پردازی ایرانی سده‌های8 تا11هـ .ق با مضمون تقدس طبیعت بر مبنای دیدگاه اسطوره شناختی میرچا الیاده. دکتری، رشته پژوهش هنر، دانشگاه الزهرا. 
بهار، مهرداد (1375). پژوهشی در اساطیر ایران، تهران: نشر آگاه. 
پرهام، سیروس (1371). دستبافته‌های عشایری و روستایی فارس، جلد دوم، تهران: انتشارات امیرکبیر. 
پوپ، آرتور آپهام (1387). سیری در هنر ایرا، ترجمه نجف دریابندری، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
جعفری، حسن (1387). دین و اسطوره: بررسی فلسفی نظریه میرچا الیاده پیرامون اسطوره، نیمسال نامه تخصصیِ پژوهشنامه ادیان،2(4)، 55-82.
حمیدی بلدان، محمود (1395). رمزگشایی اسطوره‌های گرشاسبنامه، پایان‌نامه دکتری، رشته زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه یاسوج. 
حیدرنتاج، وحید و میترا مقصودی(1398). مقایسه تطبیقی مضامین مشترک گیاهان مقدس در نقش‌مایه‌های گیاهی معماری پیش از اسلام ایران و آرایه‌های معماری دوران اسلامی )با تأکید بر دوره امویان و عباسیان(، مجله باغ نظر، 16(71)، 35-50.
ژوله، تورج (1381). پژوهشی در فرش ایران، تهران: انتشارات یساولی.
کمبل، جوز (1384). اساطیر ایران و ادای دین، ترجمه علی‌اکبر بهرامی. تهران: روشنگران و مطالعات زنان. 
هینلز، جان (1386). شناخت اساطیر ایران، ترجمه ژاله آموزگار، احمد تفضلی، تهران: نشر چشمه. 
Afrough, M. (2014). Symbol and Symbolism in Iranian Carpet. Mashhad: Mirdashti Publications. [in Persian]
Afrough, M. (2017). Examination, Analysis, and Introduction of Indigenous and Early Designs and Patterns in the Arak (Sultanabad) Carpet-Weaving School. Journal of Islamic Art Studies, 28, 76-97. [in Persian]
Afrough, M. (2020). A Study of the Design and Motifs of Sarough, Moshkabad, and Mahal Carpets. Research in Art and Specialized Sciences, 5(4), 1-16. [in Persian]
Amouzgar, Zا. (2009). Mythological History of Iran. Tehran: SAMT. [in Persian]
Bahar, M. (1996). A Study in Iranian Myths. Tehran: Agah Publishing. [in Persian]
Campbell, J. (2005). The Masks of God and Homage to Myth. Translated by Ali Akbar Bahrami. Tehran: Roshangaran and Women’s Studies Publications. [in Persian]
Edwards, C. (1989). The Persian Carpet. Tehran: Anjoman-e Dustdaran-e Ketab. [in Persian]
Eliade, Mircea. (1988). Myth and Reality. Translated by Nasrollah Zangouei. Tehran: Papyrus. [in Persian]
Afrough, M. (1993). A History of Religious Ideas. Translated by Jalal Sattari. Tehran: Soroush. [in Persian]
Afrough, M. (2002). Myth, Dream, and Mystery. Translated by Roya Monajem. Tehran: Elm Publications. [in Persian]
Afrough, M. (2005). In Search of the Origin of Religion. Translated by Alireza Esmaeilpour. Haft Aseman, 12(45), 139-162. [in Persian]
 Afrough, M. (2008). The Myth of the Eternal Return. Translated by Bahman Sarkarati. Tehran: Tahouri Publications. [in Persian]
 Afrough, M. (2012). Images and Symbols. Translated by Mohammad Kazem Mohajeri. Tehran: Parseh Publications. [in Persian]
Afrough, M. (2013). Myth and Symbol in the Thought of Mircea Eliade. Translated by Jalal Sattari. Tehran: Markaz Publishing. [in Persian]
Afrough, M. (2014). Symbolism, the Sacred, and the Arts. Translated by Mani Salehi Allameh. Tehran: Niloufar Publications. [in Persian]
Espani, M. A., & Towfighi, P. (2011). A Study of the Vase Motif in Rural Chahar Mahal and Bakhtiari Compartment Carpets. Goljam: Scientific-Research Quarterly of the Iran Carpet Scientific Association, 4(18), 31-48. [in Persian]
Garg, S.(2015). Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions of South Asia. SAARC Cultural Centre: Sri Lanka 
Hamidi Baldan, M. (2016). Decoding the Myths of Garshaspnameh. Doctoral dissertation, Department of Persian Language and Literature, Yasouj University. [in Persian]
Heydarnataj, V, & Maqsoudi, M. (2019). A Comparative Study of Shared Themes of Sacred Plants in the Plant Motifs of Pre-Islamic Iranian Architecture and Architectural Decorations of the Islamic Period (with Emphasis on the Umayyad and Abbasid Periods). Bagh-e Nazar, 16(71), 35-50. [in Persian]
Hinnells, J. (2007). Recognizing Persian Mythology. Translated by Zhaleh Amouzgar & Ahmad Tafazzoli. Tehran: Cheshmeh Publishing. [in Persian]
Imanian Najafabadi, M. (2018). Comparative Study of Iranian Landscape Painting from the 8th to 11th Centuries AH with the Theme of the Sacredness of Nature Based on Mircea Eliade’s Mythological Perspective. Doctoral dissertation, Department of Art Research, Alzahra University. [in Persian]
Jafari, H. (2008). Religion and Myth: A Philosophical Examination of Mircea Eliade’s Theory of Myth. Pazhuheshnameh-ye Adyan, 2(4), 55-82. [in Persian]
Parham, S. (1992). Nomadic and Rural Handwoven Textiles of Fars (Vol. 2). Tehran: Amir Kabir Publications. [in Persian]
Pope, A. U. (2008). A Survey of Persian Art. Translated by Najaf Daryabandari. Tehran: Elmi va Farhangi Publications. [in Persian]
Zhuleh, T. (2002). A Study of Iranian Carpet. Tehran: Yassavoli Publications. [in Persian]
-www. powo.science.kew.org retrieved at 14 Dec 2025